Hervé Paillet a également salué les "améliorations positives" concernant la réduction des frais de personnel : "Encore un effort, M. le Maire !", et estimé que le paquet fiscal de 15 milliards concernait tout le monde !

- A notre 1ère question sur la prévision d'une enveloppe budgétaire significative auto-gérée par les conseils de quartier :
"Impossible, le budget est bouclé (préparé depuis le mois de juin), on n'y touche plus..."
Dans ce cas, pourquoi le vote en a-t-il été laissé à ce nouveau CM et non pas à l'ancien qui l'avait mis au point ? Aux Ulis ce vote s'est fait en décembre.

- A la 2ème sur la proposition d'un journal indépendant des associations et de la Maison des Associations :
"Cela sera abordé plus tard..."
Et pour la Maison des Associations (figurant pourtant dans son programme...) il faut revoir les choses avec les associations car "beaucoup ne sont pas intéressées." C'est bien de répondre pour elles... et lesquelles ?

- A la 3ème portant sur les cessions de terrains et logements :
"La ville n’a pas vocation à être propriétaire"

- A la 4ème portant sur l’expertise et les études s’appuyant sur les compétences du personnel municipal et des associations au lieu d’utiliser des cabinets d’études fort coûteux :
"Il n’y a rien de prévu prochainement. On s’appuie sur le personnel sauf s’il n’a pas les compétences"
Mais pourquoi y a-t-il, dans le budget 2008 des sommes importantes prévues pour les études ?

- A la 5ème portant sur le contrôle de la qualité du service pour les places réservées dans la crèche d’entreprise et sur les projets concernant les crèches : Colère, mépris et absence de réponse à la question posée.

- A la 6ème sur l'instauration de la proportionnelle pour la désignation des délégués � la CAPS...
"Impossible, c'est une décision politique... Vous avez choisi d'être dans l'opposition en vous maintenant. A vous d'en assumer les conséquences ! C'est ça la démocratie. Il faut à la CAPS des élus qui défendent les intérêts de la commune."
Michel Rouyer est alors intervenu en précisant que les Verts avaient fait la même proposition au début de la mandature précédente et qu'ils soutenaient cette proposition mais qu’il fallait qu’elle soit appliquée dans les autres communes ; cela n'a pas été retenu. Ce qui veut dire que même quand on est dans la majorité, c'est encore "non".
Refus du maire également de soumettre cette proposition au vote.

- A la 7ème sur la modification du nombres de délégués ( répartis à la proportionnelle) dans les commissions pour que nos élus puissent y obtenir un siège...
C'est "NON" et "point"... "Vous avez choisi d'être dans l'opposition en vous maintenant, à vous d'en assumer les conséquences ! C'est ça la démocratie." Dans ces conditions nos élus ont choisi de ne pas participer au vote et ils ont eu raison... Merci à tous les deux.

Passons sur le ton méprisant et agressif vis-à-vis de notre groupe... C'est affligeant !