RÉFORME DES RETRAITES : LES PROPOSITIONS DU GOUVERNEMENT ET LES NÔTRES
Par GALU Palaiseau,
jeudi 20 mai 2010 à 10:34
COREPAL
| n° 22
| Lien rss
Qui paiera, ceux qui produisent ou ceux qui spéculent ?
Le 17 mai le gouvernement a publié ses principes et ses solutions. Il affirme haut et clair que :
- le régime par répartition doit être conservé parce qu’il assure « une société dans laquelle l’égoïsme entre génération n’a pas sa place »
- « les pensions des retraités d’aujourd’hui et de demain ne doivent pas baisser »
- « notre système doit reste profondément solidaire car il offre une protection très large en matière de retraite contre les aléas de la vie professionnelle (chômage, maladie, maternité.)
Ce sont aussi les principes que nous défendons.
Mais quelle est sa solution ? Travailler plus longtemps !
Le 17 mai le gouvernement a publié ses principes et ses solutions. Il affirme haut et clair que :
- le régime par répartition doit être conservé parce qu’il assure « une société dans laquelle l’égoïsme entre génération n’a pas sa place »
- « les pensions des retraités d’aujourd’hui et de demain ne doivent pas baisser »
- « notre système doit reste profondément solidaire car il offre une protection très large en matière de retraite contre les aléas de la vie professionnelle (chômage, maladie, maternité.)
Ce sont aussi les principes que nous défendons.
Mais quelle est sa solution ? Travailler plus longtemps !
On nous a déjà fait le coup !
En 2003, il fallait travailler plus longtemps pour sauver les retraites ! Il y a 3 ans il fallait travailler plus pour gagner plus et résorber le chômage ! On voit où ça nous a mené.
Travailler plus longtemps, c’est faire l’inverse de ce dont la société a besoin :
- Alors que 5 millions de personnes sont privées d’emploi, contraindre ceux qui sont en poste de travailler plus longtemps c’est empêcher les jeunes d’accéder à l’emploi.
- Comment travailleront les salariés au-delà de 60 ans alors qu’ils font systématiquement partie des plans de licenciement à partir de 55 ans. La seule différence pour eux sera qu’ils devront attendre, avec une piètre indemnisation chômage, une retraite minorée.
- Travailler plus longtemps conduira donc à une baisse des retraites. Et seuls, les plus aisés pourront compenser cette baisse en cotisant auprès d'assurances privées et donc pour le plus grand profit du capital et de la spéculation financière.
Ces propositions sont inacceptables !
Il faut faire reculer ce gouvernement qui pour faire passer ses contre-réformes essaye de nous diviser.
Tous ensemble, actifs et retraités, chômeurs, étudiants, lycéens, travailleurs français et immigrés nous pouvons gagner !
DE L'ARGENT, IL Y EN A !
Pour le patronat, le gouvernement et les journaux qui relaient leurs propos, les retraites seraient en péril… Le déficit serait monstrueux aujourd’hui et on ne saurait plus comment les financer dans l’avenir…
Regardons de plus près
Le déficit est 12 milliards d’€ environ cette année… pour un montant des retraites de 250 milliards… C’est évidemment beaucoup mais c'est moins que les baisses d'impôt du paquet fiscal… et c'est deux à trois fois moins que les exonérations de cotisations accordées depuis des années au patronat.
D'où vient ce déficit ?
• la crise suivie de dizaines de milliers d’emplois détruits est en partie responsable de ce déficit… 320.000 emplois supprimés en 2009 ce sont 4 milliards d’€ de moins dans les caisses de la Sécu
• le blocage des salaires depuis des années et le temps partiel imposé diminuent les cotisations. 300 € d'augmentation pour tous rapporteraient près de 14 milliards alors le financement est possible… mais où trouver cet argent ?
La droite répète que toute augmentation des salaires ou des cotisations entraînerait une hausse des coûts de production, donc une perte de compétitivité,, du chômage, etc.
Mais il suffit de diminuer les dividendes versés aux actionnaires d'autant…
Grossièrement en 1980 quand on produisait 100 € de richesses, la répartition était :
74 € aux revenus du travail (salaires + retraites)
26 € au capital.
En 2010 on est arrivé à 65 € aux revenus du travail et 35 € au capital.
Cette différence est considérable, elle représente près de 190 milliards d'euros chaque année.
Où est cet argent ? Il y en a tellement que même en s'achetant des palaces, des jets, des Rolls et des robinets en or massif, on ne peut pas le dépenser…
Non, ces milliards servent à spéculer et sont en partie responsables de la crise.
L'argent existe, il faudra le prendre…
Chacune des dernières années, après avoir versé stock options, parachutes dorés et jetons de présence, les profits (déclarés) des seules 40 plus grosses entreprises françaises ont oscillé entre 50 et 100 milliards… il y a vraiment de quoi combler les déficits.
Supprimer les exonérations de "charges".
Appliquées surtout aux bas salaires, elles incitent le patronat à n'embaucher qu'à des salaires de misère.
Supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires, qui ne fait qu'aggraver le chômage !
Augmenter les salaires : plus les salaires augmentent, plus les cotisations versées à la Sécu augmentent.
Résorber le chômage : 100.000 emplois créés c'est 1.3 milliard d'euros pour la Sécu (maladie et retraites), et pour cela il faut réduire le temps de travail hebdomadaire et bien entendu ne pas allonger la durée de cotisations
Comment ?
Ce n'est qu'en luttant tous ensemble que nous pourrons contraindre le gouvernement et le patronat à reculer !
Alors TOUS à la MANIFESTATION à PARIS, JEUDI 27 MAI 14h, Place Denfert Rocherau !
Télécharger le tract...
En 2003, il fallait travailler plus longtemps pour sauver les retraites ! Il y a 3 ans il fallait travailler plus pour gagner plus et résorber le chômage ! On voit où ça nous a mené.
Travailler plus longtemps, c’est faire l’inverse de ce dont la société a besoin :
- Alors que 5 millions de personnes sont privées d’emploi, contraindre ceux qui sont en poste de travailler plus longtemps c’est empêcher les jeunes d’accéder à l’emploi.
- Comment travailleront les salariés au-delà de 60 ans alors qu’ils font systématiquement partie des plans de licenciement à partir de 55 ans. La seule différence pour eux sera qu’ils devront attendre, avec une piètre indemnisation chômage, une retraite minorée.
- Travailler plus longtemps conduira donc à une baisse des retraites. Et seuls, les plus aisés pourront compenser cette baisse en cotisant auprès d'assurances privées et donc pour le plus grand profit du capital et de la spéculation financière.
Ces propositions sont inacceptables !
Il faut faire reculer ce gouvernement qui pour faire passer ses contre-réformes essaye de nous diviser.
Tous ensemble, actifs et retraités, chômeurs, étudiants, lycéens, travailleurs français et immigrés nous pouvons gagner !
|
MANIFESTATION JEUDI 27 MAI à 14 h PLACE DENFERT ROCHEREAU |
DE L'ARGENT, IL Y EN A !
Pour le patronat, le gouvernement et les journaux qui relaient leurs propos, les retraites seraient en péril… Le déficit serait monstrueux aujourd’hui et on ne saurait plus comment les financer dans l’avenir…
Regardons de plus près
Le déficit est 12 milliards d’€ environ cette année… pour un montant des retraites de 250 milliards… C’est évidemment beaucoup mais c'est moins que les baisses d'impôt du paquet fiscal… et c'est deux à trois fois moins que les exonérations de cotisations accordées depuis des années au patronat.
D'où vient ce déficit ?
• la crise suivie de dizaines de milliers d’emplois détruits est en partie responsable de ce déficit… 320.000 emplois supprimés en 2009 ce sont 4 milliards d’€ de moins dans les caisses de la Sécu
• le blocage des salaires depuis des années et le temps partiel imposé diminuent les cotisations. 300 € d'augmentation pour tous rapporteraient près de 14 milliards alors le financement est possible… mais où trouver cet argent ?
La droite répète que toute augmentation des salaires ou des cotisations entraînerait une hausse des coûts de production, donc une perte de compétitivité,, du chômage, etc.
Mais il suffit de diminuer les dividendes versés aux actionnaires d'autant…
Grossièrement en 1980 quand on produisait 100 € de richesses, la répartition était :
74 € aux revenus du travail (salaires + retraites)
26 € au capital.
En 2010 on est arrivé à 65 € aux revenus du travail et 35 € au capital.
Cette différence est considérable, elle représente près de 190 milliards d'euros chaque année.
Où est cet argent ? Il y en a tellement que même en s'achetant des palaces, des jets, des Rolls et des robinets en or massif, on ne peut pas le dépenser…
Non, ces milliards servent à spéculer et sont en partie responsables de la crise.
L'argent existe, il faudra le prendre…
Chacune des dernières années, après avoir versé stock options, parachutes dorés et jetons de présence, les profits (déclarés) des seules 40 plus grosses entreprises françaises ont oscillé entre 50 et 100 milliards… il y a vraiment de quoi combler les déficits.
Supprimer les exonérations de "charges".
Appliquées surtout aux bas salaires, elles incitent le patronat à n'embaucher qu'à des salaires de misère.
Supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires, qui ne fait qu'aggraver le chômage !
Augmenter les salaires : plus les salaires augmentent, plus les cotisations versées à la Sécu augmentent.
Résorber le chômage : 100.000 emplois créés c'est 1.3 milliard d'euros pour la Sécu (maladie et retraites), et pour cela il faut réduire le temps de travail hebdomadaire et bien entendu ne pas allonger la durée de cotisations
Comment ?
Ce n'est qu'en luttant tous ensemble que nous pourrons contraindre le gouvernement et le patronat à reculer !
Alors TOUS à la MANIFESTATION à PARIS, JEUDI 27 MAI 14h, Place Denfert Rocherau !
Télécharger le tract...
|
Le Collectif palaisien pour des retraites dignes et solidaires comprend à égalité des citoyens n’appartenant à aucune
organisation, des militants d’ATTAC, de la CGT retraités Palaiseau, de la GALU, du NPA, du PCF, du Parti de Gauche, de la FASE
(Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique) Contact : corepal2010@galu91.net Téléphone : 06 85 39 70 98 ou 06 62 55 12 30 SALLE DES CHAMPS FRÉTAUTS |
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire